新浦金350vip > 军史 >

正义的战争,国外学者眼中奠边府胜利的地位和意义

人民军队:距今65周年,在由胡志明主席为首的党中央的创新、英明领导下,我国军民已铸就了伟大的奠边府大捷。该战略决战的胜利不仅逼迫法国殖民者签署停止印度支那战争的日内瓦协定,而且还为人类打破旧殖民主义的奴役开辟新纪元。 奠边府大捷——越南现代军事文化的象征

人民军队——60年过去了,但是奠边府战役的胜利永远是世界史册中的辉煌篇章。很多外国人从不同的角度、观点和立场上,都承认取决越南军民的震惊全球的奠边府大捷胜利的重要因素是政治-精神因素。以下是外国人在对上述因素“解密”时所做出的评价......

世界战争史上,人类已遭受了由战争造成的无限残酷和伤痛,但也见证了已走进历史的伟大胜利。二十世纪中,1954年奠边府大捷是具有重大价值的历史事件,其标志着越南民族1945 -1954年阶段抗拒法国殖民者的侵略和美国干涉的胜利;对好战势力给以致命的打击,逼迫法国政府签署日内瓦协定,承诺尊重越南独立、主权、统一和领土完整以及老挝和柬埔寨的独立,撤军印度支那三国。奠边府是一场战略决战,可同历史上的白藤、芝陵、栋多胜利相媲美,并载入了世界历史的辉煌新篇章,成为鼓舞世界殖民地国家崛起的一面先锋旗帜。六十年多已过去,有关奠边府历史胜利的主题一直吸引国内外的大量研究专家。为了让读者对这一“震撼五洲、震动地球”的胜利提供客观、全面和深刻的新看法,本文章谨向读者介绍一些外国学者关于奠边府胜利对越南民族解放斗争与世界和平和社会进步斗争运动的地位、意义和影响的评估。

人民军队——60年过去了,但是奠边府战役的胜利永远是世界史册中的辉煌篇章。很多外国人从不同的角度、观点和立场上,都承认取决越南军民的震惊全球的奠边府大捷胜利的重要因素是政治-精神因素。以下是外国人在对上述因素“解密”时所做出的评价。

资料图

越南军民所进行的战争是正义的战争

首先要提到的是美国北卡罗来纳大学教堂山分校Christian C.Lentz副教授、博士对奠边府战役总指挥的评价:“武元甲大将已宣布奠边府胜利已在越南民族与全世界被压迫民族国家解放斗争的辉煌历史篇章留下深刻的烙印”。实践证明,经过两个多月英勇战斗,本着决战决胜精神,我国军民已消灭全部奠边府据点群,结束法国殖民者在印度支那的统治。武元甲大将作为民族解放英雄、世界杰出军事家已走入了历史。

理解法国远征军在奠边府遭受惨败时,西方许多刊物和书籍,甚至纳瓦尔将军都承认:“我们已经想方设法在那儿再次建立一个殖民地类似的制度”。“法国在一个遥远地方发起吞并战争”遭受了法国人民、法国共产党谴责,称其是“肮脏战争”,“非正义战争”。因此,法国最终遭遇惨败是理所当然的。

2014年在越南社会科学翰林院举行的“奠边府大捷——越南力量和时代意义”国际研讨会上,老挝国家社会科学院Bountheng Souksavatd博士强调:经越南军队艰苦、激烈和英勇战斗的55个昼夜后,1954年5月7日,奠边府据点群已被消灭。该胜利已打败了法国殖民者在美国援助下的战争努力,对殖民帝国者给以致命打击,为加快旧殖民主义在全世界范围上的垮台作出贡献。这是越南人民的重大胜利,同时也是越老柬三国团结战斗联盟的共同胜利,其中,越南扮演核心作用。从此,印度支那战争局面有利于越老柬三国人民在日内瓦会议上的斗争。在此研讨会上,Christian C.Lentz副教授、博士强调:奠边府之战已改变了世界。越南人民军队已打败法国殖民者。该胜利已巩固越南在日内瓦协定谈判会议上的地位。再说,该胜利还鼓励被压迫民族反帝国斗争决心。乌克兰科学翰林院东方研究院Musiychuk Victoria副教授、博士认为,奠边府大捷是越南史上重要里程碑。该事件不仅解放越南,而且还为印度支那和非洲殖民地各国争取独立斗争开辟道路。

胡志明主席和党中央常务委员决定发起奠边府战役

实际上,奠边府大捷证明一个道理:一个经济欠发达的小国,若有真正马克思政党领导,拥有正确的政治、军事路线,发挥全民族大团结力量,得到世界人民支持,那个国家必定打败所有敌人,尽管敌人怎么强大的。美国夏威夷太平洋大Seung-Kyun KO博士认为,奠边府之战已给越南带来不仅是对殖民主义的历史胜利,而且还是对独立斗争道路的绝对信心。西方史学家Giuyn Roa写道:“奠边府是西方最惊惶且最大的失败,其是旧殖民主义垮台和法国一个共和体制告终的前兆,同时标志着法国乃至欧洲和亚洲统治权的结束”。可以肯定说,奠边府是殖民地民族对大帝国侵略军队的首个胜利。奠边府是在500年殖民地制度历史上前所未有的胜利。提到这一问题,澳大利亚国防学院Carl Thayer教授评价道:“在奠边府的失败使法国要马上停止在印度支那的统治以及在东南亚的出现。奠边府胜利发出越南拥有的军事艺术能打败任何侵略者的信号,越南历史已证明这个问题”。

奠边府集团据点群法军副指挥员Langlais大校在其《奠边府》一书中承认,在印度支那战争中,越盟是为了争取独立而进行斗争。“他们的士兵在奠边府的任何地方都勇敢战斗,唯一的目的是赶走我们离开不属于我们的国家的土地”。

奠边府大捷的时代意义得到国际研究专家高度评价,将其视为“颜色皮肤民族的瓦尔密战役”,“殖民地解放斗争史上的斯大林格勒之战”。2004 年,法国学者R.Franc认为:“奠边府音响就像天上雷声一样。奠边府的确是法国的失败和破产”。法国Strabua III综合大学J.C. Rome学者强调,1954年是法国和越南的重大一年。人们还把这一年视为东方和西方冲突史上乃至国际关系史上的开局年。由于诸多不同因素,从1954年和后续年,力量平衡已被变化。奠边府胜利倒翻了法国殖民者的殖民地政策,逼迫法国要作出调整,尊重各民族的权利,对非洲许多国家公布“自治权和还给他们独立自由。对于美国——对法国给以大力支持和援助的国家,Berna Fol史学家认为,奠边府不仅是越盟对法国的军事胜利,而且还是越盟对美国政治胜利。

奠边府大捷是越南军民继承坚强不屈、团结战斗、捍卫民族独立的优良传统

时间不断流失,但奠边府大捷的地位和意义仍与世长存。这不仅体现于该胜利对社会各生活领域、对和平、民族独立、民主和社会主义斗争的理论和实践意义,而且还是外国学者研究、分析并从不同角度提出科学认定的“生动的历史正人”。就是外国学者的客观、全面研究和评价使奠边府胜利的地位和意义举世闻名,是驳斥敌对势力“和平演变”阴谋和手段,企图歪曲和降低越南民族伟大胜利的重要基础。

纳瓦尔将军曾说过:“越盟的巨大力量来自于人民和全社会的精神。而我们从未有过连续性的领导人。连续七年,对方只有唯一的一名政治领袖——胡志明和唯一的军事总指挥员——武元甲,而我们一共改变政府19次,法属印度支那总督5名,总指挥员6名,而我是第七名”。纳瓦尔将军曾这样比喻过:“我们政治的另一个特点就是内部不团结一致,而我们要面对的敌人具有统一的政治和不惜一切以代价达到目的的决心。我们是一个不团结的阵地,没有明确的方向和没有完成任务的决心”。

越南军史研究院副院长张氏梅大校、博士

越南军民具有正确的政治路线、伟大的领袖及智谋双全的总指挥员

纳瓦尔将军在他《真言时刻》一书中承认,法国在奠边的失败是殖民地思想的崩溃,体现法国政府的政治路线与印度支那殖民、帝国势力在军事路线上的矛盾。而其对手却有统一、密切且贯穿的争取民族独立的斗争路线。纳瓦尔将军写道:“越盟的政治主张和军事主张始终保持一致统一。他们主张由以总指挥员兼国防部部长为首的中央委员会决定。军事计划是总体计划的组成部分,其共同目的是确保战争胜利”。对印度支那战争全局而言,法国Rivarol报于1954年7月8日出版的文章中指出,越南胜利的一个重要因素是越南人民对他们伟大的领袖——胡志明主席的信赖和爱戴。报道称,越南军队精神是胜者的精神。加上越南人民非常敬佩和爱戴胡志明主席。他们愿意离开其生存之地,跟随胡志明主席和越盟。而法军精神早就激荡,伴随法军的伪军精神几乎已经崩溃了,他们一直认为越盟会获胜“。

Michael Maclear在其《一万天的战争》一书中让多人认清,越南军民之所以在抗法战争取得胜利,是因为他们有了一名杰出的总指挥员。他写道:“关于武元甲将军,与他见面时,他放佛有拿破仑的影子。他是一名才华战略家。他能一清二楚地讲述拿破仑的每一场战斗,但他不同拿破仑之处,就是他会在某场战斗上失败,但在任何战争中从未失败过”。

越南人民军队的力量从革命军队、无产阶级本质、渗透民族精神以及优越政治本质等基础上建立起来。这是殖民主义和帝国主义军队永远不会有的。

奠边府战役的惨败是纳瓦尔将军刻骨铭心的教训。他对军队的政治精神力量有了新的看法,认为越盟军队在共产主义原则上建立,与西方军队完全不同。

法国萨朗将军承认,越盟军队是一个符合于运动战的军队。他们的任务是破坏法军营地和歼灭支援军。该军队既能展开游击战争和宣传工作,又能进行运动战和阵地战。

作者:阮文光大校、博士